オンライン限定記事
第18回
FAQに画像や動画付きの説明があったほうがいいですか?
FAQサイトの構築・運用に詳しいハイウエアの樋口 恵一郎氏が、「よくある質問」にすべて応えます。
質問18
FAQに画像や動画付きの説明があったほうがいいですか?
回答
画像や動画は、なくてもいいことの方がほとんどですが、あった方がいい場合もあるので、順を追って説明します。
説明には、文章だけよりも画像や動画があった方が絶対に分かりやすい、と考える人は多いです。でも、それは感覚的な言葉です。そう思いたい人には、間違って信じ込ませる危険性があります。
「画像や動画だと誰でも理解できる」「初心者やリテラシの低い人に向いている」というのも、ドキュメントなどの表現上では定説ではありません。
そもそも文章同様、画像そのものにも分かりやすいものと、分かりにくいものがあります。ということは、画像=説明上の質が高い、とは一概には言えないのです。
いっぽう、言葉や文章はそれだけで意思や意味を概ね伝達できるように発明され、進化してきました。私たちはそのことを意識しませんが、実際に日常のコミュニケーションで、画像や動画が必要と思えるシーンはあまりないと思います。
日常会話で、いちいちイラストを相手に示しながらおしゃべりしたり、メールしたり、電話したりしません。(そういえば、コールセンターも!)LINEでの絵文字やスタンプの多用は、相手に言い分を伝えるためというより、感情表現がほとんどです。
日本語や英語の言語辞典には、イラストは必要最小限しかありません。それでも私たちは辞典を読んで言葉を学習できます。
子どもの頃から大人になるまで読む物語のイラストは、世界観を楽しむ装飾です。イラストがなければ物語がまったく理解できないなんてことはないですよね。(漫画は別物)
では、画像や動画の価値はゼロかというと、もちろんそんなことはありません。
文章だけではどうしても伝わりにくい、あるいは説明が長くなってしまう場合には、画像やときには動画があったほうがいいことも多いと思います。
そこで、画像がなくてもいい場合、あった方がいい場合を、それぞれ説明します。
たとえば、ある種のアプリの操作を画面キャプチャーで説明されている場合があります。

この画像をあえて使用せずに、文章だけで説明してみます。
会員限定2025年01月09日 16時18分 公開
2025年12月02日 13時18分 更新
東北電力、『QANT Web』導入でWebサポート強化と問い合わせ対応…
ロート製薬、『QANT Web』『QANT スピーク』導入で顧客対応の…
世田谷区、通話録音データを活用したナレッジ生成の実証実験を実施
Editor's Eye
CS News Watch(14) 「AI-BPO」の可能性と危惧
「AI人材」の不足に関する考察
コールセンタージャパン 2026年5月号(4月20日発売)
特集AI活用で変わるセンター長の役割CX再設計&変革マネジメント第2特…
スキマ時間で声を変える! 毎日できるボイストレーニング
2026年5月号 <スキマ時間で声を変える! 毎日できるボイストレーニ…
秋竹朋子